足坛拍案惊奇系列之2003年甲A黑哨事件
来源：24直播网
2003 年 “甲 A 黑哨” 以 “末代甲 A” 第 25 轮上海申花 4 比 1 胜上海国际为核心事件：主裁判陆俊在足协官员张建强授意下 “在规则允许范围内关照申花”，赛后二人平分 70 万元（各 35 万元）；该场成为 2010-2011 年足坛 “打假反赌” 集中曝光的标志性场次。作为甲A十年“金哨”，陆俊在中国足球顶级联赛中共主哨了甲A158场，中超12场。陆俊吹“黑哨”的场次很多，央视最高曝光的场次则是2003年上海申花与上海国际的那场德比之战。在那场比赛中，陆俊偏袒上海申花，操纵了比赛，确保了上海申花的获胜。赛后，他与原中国足协官员张建强两人平分了70万元。事件经过2003年11月9日，甲A联赛第25轮，上海申花主场对阵上海国际。按照规则，赛前两三天，陆俊被确定为本场比赛的主裁判。然而，在比赛前，陆俊在中国足协见到了张建强，双方在后者的办公室进行了一番谈话。陆俊回忆道，“当时中国足协官员张建强找我，让我在规则允许的范围内，别让这支队(上海申花)吃亏了。他还跟我说，如果申花赢球，上海申花将在金钱方面对我有所表示。”张建强也承认，申花俱乐部通过一个熟人给他打电话，“因为大家都是老朋友、老关系了，他在电话里提出，看看这场比赛能不能帮帮忙。我把他的话原本告诉了陆俊。”当张建强将此话转告陆俊之后，陆俊马上不假思索地回答道：“哦，我知道了。”本场上海德比之前，上海国际积45分，排名第一，上海申花积43分，排名第二。联赛还剩最后四轮，两队正为末代甲A的冠军展开激烈的争夺。比赛刚开始，陆俊判罚了国际队罚球区的拉人犯规，而这个犯规并不明显，就连申花队员都有点莫名其妙。这其实就点明了本场比赛就要压着国际队吹，陆俊的任务就是要国际输。申花队员于涛的恶意犯规，陆俊放过了，因为此时的于涛已经身背一张黄牌。而对上海国际队的沈晗犯规，陆俊直接出示了红牌。人数的变化彻底打破比赛的平衡。当申花2-1领先国际队时，陆俊又判给申花队一个禁区外任意球，正是凭借这个任意球，申花获得了3-1的优势局面，可以说基本杀死了比赛。陆俊的高明之处，还在于在申花队大比分领先之后，陆俊开始对申花判罚严厉起来，甚至对国际队在本方半场的一些犯规视而不见，不过这一切已经对大局毫无影响了。最终，上海申花4-1击败上海国际，并拿到了当赛季的冠军，在这场比赛里，陆俊的绝大多数判罚，都没有引起什么争议。然而，就在神不知鬼不觉中，金哨陆俊的几个关键判罚，决定了整场比赛的走向和最终结果。根据赛后统计，这场比赛陆俊判罚上海申花犯规20次，上海国际只有13次，表面上看，似乎陆俊没有偏袒主队。“但申花球员如果有背后铲球的动作，陆俊判罚犯规或者给一张黄牌。如果国际上，球员敢这样做，肯定是一张红牌。同样地，在一些小的犯规上，打过招呼得申花被吹得多一些，没打过招呼的国际队被吹罚得少一些，让人感觉他没有对打招呼的球队有偏袒。但只要严重的犯规出现了，陆俊就马上有了严厉的判罚。”谈到这些判罚，陆俊称：“其实比赛中很多判罚并没有太好的理由进行偏袒，除了沈晗之外，其他球员没有吃红牌的理由。我做的就是多次警告国际球员，给他们心理上的压力。后续处罚2011年3月30日，在距离2011年新赛季联赛开幕仅有两天时间的时候，央视再掀反赌扫黑风暴高潮——央视新闻频道《法制在线》播出最新反赌扫黑专题，专门介绍裁判是怎么吹黑哨的：前金哨陆俊招供，他在2003年联赛帮助申花赢得夺冠关键战那场比赛中，收受35万贿金。陆俊在电视镜头里交代了接受指令操纵比赛的全过程，他说比赛前三天被确认为主裁判后，在中国足协办公室见到一个人，他要求对申花照顾照顾。这个人正是裁判委员会的负责人张建强，张建强对他暗示说：“如果申花赢得比赛，会有所表示。”张建强介绍，因为大家都是熟人、老朋友、老关系，一般一个电话就能搞定。更多精彩文章可以关注公众号大鼓眼的足球贴吧
